FEOFAN GREK
Criterion Collection autorský sestřih	Ruscico / Artificial Eye distribuční verze
Rozdílný titulek. V druhé verzi omezeno jen na rok 1405 a vypuštěno přesnější časové určení „léto-zima, jaro-léto“.
Kapitola začíná v obou verzích stejným záběrem, jen v distribuční verzi je poněkud zkrácen jeho začátek až k místu, kde se v záběru objeví Kirill.
Obraz: rozhovor Kirilla s Feofanem Grekem Následný rozhovor Kirilla a Feofana Greka je ve své největší části identický v obou verzích. Změna nastane až v místě, kdy Feofan navrhne Kirillovi, aby mu dělal pomocníka a stěžuje si přitom na toho svého dosavadního.
	Pomocník schází ze schodů a je Feofanem popoháněn. Kamera poté švenkne na Kirilla, který pokračuje v rozhovoru. Tato část byla ze záběru odstraněna až k místu, kde je Feofan opřen o bílou desku (viz níže).
	Distribuční verze je v tomto záběru (v místě v němž Feofan Grek vyběhne z místnosti ven) střižena na exteriérovou scénu popravy, která končí pohledem na rozcházející se dav. V autorské verzi je poprava zařazena dále (viz vlevo dole) a její konec není ustřižen (porovnej polohu bílého koně).
Autorská verze je zde střižena na exteriérovou scénu popravy až po konci celého záběru, v němž kamera najede na detail namalované hlavy Krista. V distribuční verzi byl tento konec záběru ustřižen a přilepen až za scénu s popravou (viz vpravo dole).
	Zde je v distribuční verzi navázáno koncem předešlého záběru v němž kamera najede na detail namalované hlavy Krista. Byla zde ovšem pozměněna zvuková stopa, protože je zde již slyšet zvuk dalšího obrazu v němž do kláštera přijíždí posel (viz níže).
Obraz: odchod z kláštera Následný sled jednotlivých záběrů a epizod je v distribuční verzi oproti původnímu záměru značně zpřeházen. V celkovém výsledku ale nebylo vynecháno téměř nic. Vzájemná dichotomie obou verzí ovšem vylučuje paralelní sledování jednotlivých sekvencí. Proto je popisuji každou zvlášť.
Autorská verze: V jednom dlouhém záběru sledujeme Kirilla v jeho klášterní dílně a slyšíme jeho vnitřní hlas, meditující o umění, víře, dobru a zlu. V závěru mu přijde malý Foma říct, že už může zhasnout louče a že do kláštera přijel nějaký jezdec s poselstvím.	Distribuční verze: Do kláštera přijíždí posel, který hledá Andreje Rubleva. Má pro něj vzkaz: velký Mistr Feofan Grek jej povolává do své dílny.
Tato pasáž je v distribuční verzi zařazena až za scénu s poslem (viz vpravo) a je v ní stříháno jen na konci záběru, kde musela být logicky odstraněna Fomova informace o příjezdu posla (viz vpravo níže).
	Scéna s poslem je v autorské verzi až za Kirillovou meditací v dílně (viz vlevo) a navíc začíná detailem zad jízdního posla. V distribuční verzi (vše nahoře) byly začátek i konec mírně ustřiženy a byl také zkrácen záběr s poslovým odjezdem. Rovněž záběr v němž Rublev odchází do budovy je v distribuční verzi zkrácen (porovnej polohu muže, nesoucího náruč dříví, stejně jako další screenshoty vlevo).
	Za touto scénou je zařazena pasáž s loučením Andreje a Danily, která je v obou verzích identická (viz níže).
Až zde končí záběr s odjezdem posla, který byl v distribuční verzi odstraněn (viz výše vpravo). Na něj navazuje odchod Andreje Rubleva do budovy, který je v autorské verzi o něco delší (muž s náručí dříví).
	V autorské verzi (vlevo) následuje po odchodu do budovy pasáž loučení Andreje a Danily, která je v obou verzích shodná. Proto v levém sloupci neumisťuji screenshoty, které odpovídají těm z distribuční verze (viz tři screenshoty výše).
Zde následuje loučení Andreje a Danily (bez screenshotů, shodné s distribuční verzí).
Samotný Kirillův odchod z kláštera, snímaný opět v jednom dlouhém záběru je v obou verzích taktéž shodný. Jen v závěru je namíchán jiný zvuk (v distribuční verzi chybí smích z davu, což může být ale dáno úpravou v remixu do DD 5.1).
	Po ubití psa je na tomto místě v distribuční verzi zatmívačka, která přejde do titulku další kapitoly (Andrejovo utrpení). V autorské verzi (vlevo) ještě scéna pokračuje.
	Záběr s Kirrillem, který odchází se v autorské verzi prolne do scény jarního lesa, kterou v distribuční verzi začíná nová kapitola (Andrejovo utrpení). V autorské verzi tedy tato kapitola NENÍ samostatná!
Osobní závěr: Kapitola „Feofan Grek“ se rozpadá na dva samostatné obrazy: rozhovor Kirilla s Feofanem a obraz v klášteře, vrcholící Kirillovým odchodem. V prvním obraze došlo jen k prohození několika málo záběrů v jeho závěru tak, aby na konci zůstal Kirill prohlížející si Grekovo dílo. Mnohem radikálněji pak byl předělán sled sekvencí ve druhém obrazu, kde byla původně zamýšlená chronologie (Kirillovy úvahy - Posel - Loučení - Hádka a odchod) pozměněna přesunutím pasáže s Kirillovými úvahami až za scénu s poslem. Výraznějšími střihy byly postiženy jen začátky či konce některých záběrů, které k vyznění celé kapitoly nepřidávaly nic nového. Nejradikálnějším zásahem do původní podoby filmu se tak jeví konec celé kapitoly, který byl oproti původní verzi ustřižen a v nové verzi vznikla další kapitola nazvaná Andrejovo utrpení. Myslím, že vzhledem k jejímu naprosto rozdílnému obsahovému významu, to byl prospěšný krok.

[na Nostalghia.cz publikováno 7. prosince 2003]